Quehacer (Lima, 1979-2014)

Título	Quehacer
Título(s) alternativo(s)	Quehacer: Realidad Nacional – Problemas y Alternativas Quehacer: Revista del Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo – DESCO
Lugar de publicación	Lima, Perú
Fechas extremas	1979-2014
Autor(es)	Henry Pease García (director) Eduardo Ballón Echegaray (director) Juan Larco (editor) Carlos Tovar (diagramación)
Colaborador(es)	Rodrigo Montoya Rafael Roncagliolo Diego Garcia Sayán José María Salcedo Humberto Campodónico Francisco Durand Raúl Gonzáles Alberto Adrianzén Javier Iguiñez Echevarría
Reseña	Quehacer fue una revista limeña publicada entre 1979 y 2014. Su primer director fue Henry Pease, quien buscó abordar en la revista los problemas nacionales no solamente desde un enfoque sociológico, sino también periodístico (PUCP, 2003, p. 10). La revista en mención fue impulsada por el Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo (DESCO) y contó con la colaboración de importantes investigadores como Rodrigo Montoya, Rafael Roncagliolo, Diego García Sayán, José María Salcedo, Humberto Campodónico, Francisco Durand, Raúl Gonzáles, Alberto Adrianzén, Javier Iguiñez Echevarría, entre otros. DESCO ya tenía en su haber sendas publicaciones sobre temas sociales y políticos, pero consideraban oportuno que este debate tenga un mayor alcance en la opinión pública por lo que impulsaron la creación de la revista.  Los textos de investigación que encontrarán en sus páginas son de temática diversa. Estos se vinculan principalmente con la esfera política nacional, pero también podrían encontrar temas internacionales como, por ejemplo, la Guerra de las Malvinas. Es importante mencionar que las investigaciones mostradas en la revista se caracterizan por ser profundas, exhaustivas, documentadas y críticas, lo cual lleva a tener una perspectiva amplia de lo que ocurría durante las décadas del 80, 90 e inicios de los 2000. Uno de los textos que ofrece la revista se titula “Una encuesta sobre Sendero”, en donde insertan entrevistas realizadas a César Hildebrandt, Julio Cotler, Alfonso Barrantes, Ricardo Letts y al Monseñor José Dammert Bellido. Las respuestas muestran la mirada que se tenía en esos años sobre Sendero Luminoso y lo que representaba para el país desde una perspectiva religiosa, académica y política. Otro texto que valdría la pena revisar es “… ¿y ahora qué?”, escrito por Raúl Gonzáles, en el que critica las medidas realizadas por el gobierno de Fernando Belaunde Terry frente a la expansión de las ideas de Sendero Luminoso. El columnista sostiene que la respuesta ante el problema de la insurrección debió ser política y no represiva ya que ello generó el escalamiento de la violencia. Es importante recordar que en los primeros años de la década de 1980 carecíamos de trabajos de investigación formales en relación a Sendero Luminoso; los pocos que había se mostraban a través de revistas y semanarios como Caretas y Quehacer, lo cual lleva a valorar la importancia que tuvo en un periodo tan oscuro y convulso (Gurmendi, 2019, p. 17).  Referencias bibliográficas: Gurmendi A. (2019). Conflicto Armado en el Perú: La época del terrorismo bajo el derecho internacional. Lima: Universidad del Pacífico.  Pontificia Universidad Católica del Perú (2003). Entre la academia y la política: homenaje a Henry Pease. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.
Palabras clave	Investigación Periodismo Sociología Alan García Pérez Alberto Fujimori Conflicto Armado Interno Lima Siglo XX y XXI
Notas	Texto a dos columnas.
Existencias digitalizadas	Los siguientes números pueden ubicarse en Centro de Documentación de la UNMSM:    Año 1, 1979: nros. 1 y 2 Año 2, 1980: nros. 3-8 Año 3, 1981: nros. 9-14 Año 4, 1982: nros. 15-19 Año 5, 1983: nros. 20-26 Año 6, 1984: nros. 27-32 y Edición extraordinaria Año 7, 1985: nros. 33-38 Año 8, 1986: nros. 39-44 Año 9, 1987: nros. 45-49 Año 10, 1988: nros. 50-56 Año 11, 1989: nros. 57-62 Año 12, 1990: nros. 63-68 Año 13, 1991: nros. 69-74 Año 14, 1992: nros. 75-80 Año 15, 1993: nros. 81-86 Año 16, 1994: nros. 87-92 Año 17, 1995: nros. 93-98 Año 18, 1996: nros. 99-104 Año 19, 1997: nros. 105-10 Año 20, 1998: nros. 111-116 Año 21, 1999: nros. 117-121 Año 22, 2000: nros. 122-127 Año 23, 2001: nros. 128-133 Año 24, 2002: nros. 134-139 Año 25, 2003: nros. 140-145 Año 26, 2004: nros. 146-151 Año 27, 2005: nros. 152-157 Año 28, 2006: nros. 158-163 Año 29, 2007: nros. 164-168 Año 30, 2008: nros. 169-172 Año 31, 2009: nros. 173-176 Año 32, 2010: nros. 177-180 Año 33, 2011: nros. 181-184 Año 34, 2012: nros. 185-188 Año 35, 2013: nros. 189-192 Año 36, 2014: nros. 193-195
Derechos del digitalizador	Biblioteca Pedro Zulen, Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Contenidos destacados	“Transferencia: presente, futuro y posibilidad”, por Henry Pease García (1979: nro. 1). “José María Arguedas y su lección de peruanizar el Perú”, por Rodrigo Montoya  (1979: nro. 2). “Luces y sombras de la toma de tierras”, por Diego García Sayán (1980: nro. 3). “El papel del terrorismo y el terrorismo de papel”, por José María Salcedo (1981: nro. 9). “Una encuesta sobre Sendero” (1983: nro. 20). “Especial Sendero… ¿Y ahora qué?”, por Raúl Gonzáles (1984: nro. 30). “Los empresarios: un paquete de reacciones”, por Francisco Durand (1987: nro. 46). “Campesinos, ronderos y guerra antisubversiva”, por Raúl González  (1987: nro. 46). “Caso La Cantuta: ¡No había que ser adivino!”, por La Dirección  (1993: nro. 83). “Un paso atrás”, por Alberto Adrianzén (1993: nro. 83). “El Banco Mundial y el Perú. La informalidad en el gobierno peruano”, por Javier Iguíñez Echevarría (1998: nro. 114).
Elaborador	Pedro Henríquez Jara